DMK erreicht mit PwC Legal Verfahrenseinstellung beim Bundeskartellamt
Düsseldorf, 17. Januar 2018
Das Bundeskartellamt hat das im April 2016 gegen DMK (Deutsches Milchkontor) eingeleitete Kartellverwaltungsverfahren zum Jahresbeginn eingestellt. Das Verfahren wurde gegen die größte deutsche Molkerei DMK als Musterverfahren mit Blick auf die gesamte deutsche Molkereibranche geführt, da das Bundeskartellamt die branchenweit üblichen Milchlieferbedingungen zwischen Molkereien und Milcherzeugern für kartellrechtlich problematisch hielt.
Im Fokus der Kritik des Bundeskartellamtes standen die branchenweit üblichen Vertragslaufzeiten bzw. genossenschaftlichen Kündigungsfristen sowie die Verpflichtung der Landwirte, die erzeugte Milch stets an jeweils eine Molkerei zu liefern (Andienungspflicht). Das Bundeskartellamt sah im Zusammenspiel der Bedingungen die Gefahr einer marktabschottenden Wirkung. Nach Auswertung der Marktuntersuchung hatte das Bundeskartellamt in einem im März 2017 veröffentlichten Sachstandspapier seine Kritik an den Lieferbedingungen bekräftigt. Parallel zur eigentlichen Untersuchung war das Verfahren Gegenstand zahlreicher Polit- und Branchenveranstaltungen.
Die als Genossenschaft organisierte DMK hatte die Vorwürfe stets sowohl in der Sache als auch kartellrechtlich zurückgewiesen und betont, dass die Milchlieferbedingungen in einem ohne staatliche Eingriffe funktionierenden Wettbewerbsumfeld um einen rasch verderblichen Rohstoff stattfinden. Zudem gewährleiste die genossenschaftliche Selbstverwaltung, dass dabei sowohl die Interessen der Molkerei, als auch ihrer Eigentümer, der milcherzeugenden Mitglieder, angemessen berücksichtigt würden.
Das Amt begründete die Verfahrenseinstellung mit zuletzt stärkerer wettbewerblicher Aktivität bei der Vermarktung von Rohmilch sowie gesetzgeberischer Maßnahmen auf EU- Ebene, wonach gesetzgeberische Vorgaben für Milchlieferbedingungen möglich werden könnten. Zudem habe DMK zwischenzeitlich seine Lieferbedingungen angepasst.
Vertreter DMK
Inhouse (Bremen)
Eliza Borsos (General Counsel)
PwC Legal (Düsseldorf)
Hubertus Kleene, Philipp Thönnes (beide Kartellrecht)
Milbank Tweed Hadley & McCloy (München)
Dr. Alexander Rinne, Dr. Moritz Lichtenegger (beide Kartellrecht)
Rechtsanwälte
Dr. Schulz und Lenz (Schleswig): Stefan Lenz (Genossenschaftsrecht)
Über PwC Legal:
In unserer globalen, sich rasch verändernden Wirtschaftswelt sind Kooperation, Umstrukturierung, Transaktion, Finanzierung und gesellschaftliche Verantwortung Themen, die unsere Mandanten zunehmend beschäftigen. Für verschiedenste komplexe Aufgabenbereiche benötigen sie rechtliche Handlungssicherheit. Deshalb beraten wir sie ganzheitlich und in enger Zusammenarbeit mit den Steuer-, Human- Resources- und Finanzexpert:innen von PwC und unserem internationalen Legal-Netzwerk in über 100 Ländern. Ob weltweit agierendes Unternehmen, öffentliche Körperschaft oder vermögende Privatperson, jedem Mandanten steht bei uns ein persönlicher Ansprechpartner zur Seite, der ihn in allen wirtschaftsrechtlichen Belangen verantwortungsvoll unterstützt. So helfen wir unseren Mandanten, ihren wirtschaftlichen Erfolg langfristig zu sichern.
PwC Legal. Mehr als 300 Rechtsanwält:innen an 18 Standorten. Integrierte Rechtsberatung für die Praxis.
Über PwC:
PwC betrachtet es als seine Aufgabe, gesellschaftliches Vertrauen aufzubauen und wichtige Probleme zu lösen. Mehr als 364.000 Mitarbeitende in 151 Ländern tragen hierzu mit hochwertigen, branchenspezifischen Dienstleistungen in den Bereichen Wirtschaftsprüfung, Steuer- und Unternehmensberatung bei.
Die Bezeichnung PwC bezieht sich auf das PwC-Netzwerk und/oder eine oder mehrere der rechtlich selbstständigen Netzwerkgesellschaften. Weitere Details unter www.pwc.com/structure.
